tag:blogger.com,1999:blog-1239821571301416270.post4527731552328870023..comments2023-12-24T07:25:41.715-08:00Comments on Sous un ciel brouillé: Aurélien Barrau, La vérité dans les sciences - Citéphilo 2016eL Axhttp://www.blogger.com/profile/09814361528980112136noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1239821571301416270.post-90675678895026664502019-05-24T18:26:37.754-07:002019-05-24T18:26:37.754-07:00"Le constat s’impose : il n’est « pas possibl..."Le constat s’impose : il n’est « pas possible de trouver une définition simple de ce qu’est la science ». Aurélien Barrau n’est d’ailleurs « pas persuadé que cela soit souhaitable »."<br /><br />Euh... non. C'est entièrement souhaitable...<br /><br />"Ainsi, pour prendre l’exemple du créationnisme, Aurélien Barrau note que ce dernier « ne jouit d’aucune autre justification que le désir anthropo-egocentrique de ses inventeurs »"<br /><br />Bon point.<br /><br />"« Penser que l’Univers, dans son immensité irreprésentable et sa diversité extrême, fut dessiné pour la seule existence de l’humanité m’apparait sidérant autant que consternant »."<br /><br />Vrai. Mais il aurait peut-être dû éviter le terme "irreprésentable", qui ne veut pas dire grand chose.<br /><br />"Et se serait faire un mauvais procès au relativisme, tel que le défend Aurélien Barrau, que d’affirmer que nier la représentation scientifique du réel reviendrait à nier le réel lui-même."<br /><br />Bon point.<br /><br />"« La science est une ‘désanthropocentrisation’ du réel »"<br /><br />Bon point. Même s'il y a quelques points discutables sur ce point quand on pense aux sciences humaines.<br /><br />J'arrête là. Effectivement Aurélien Barreau me fait complètement craquer avec son language. Même si on veut défendre le relativisme, rien n'empêche de le faire avec un language plus précis et moins fleuri. Parce que bon, même s'il heurte profondément mon esprit pro-science, je suis bien contraint d'avouer que ce postmoderne n'a pas dit de grosses conneries sur les points que j'ai examiné.<br /><br />Mais il s'en prend vraiment mal pour rendre le postmodernisme respectable. Comme il le sait lui-même, le language est important.F68.10noreply@blogger.com