tag:blogger.com,1999:blog-1239821571301416270.post8343166720742852465..comments2023-12-24T07:25:41.715-08:00Comments on Sous un ciel brouillé: Cercles autour d’un bonheur parfait de James Salter. De l'amour et des désirs...eL Axhttp://www.blogger.com/profile/09814361528980112136noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1239821571301416270.post-52558979923160709272014-11-13T05:17:50.082-08:002014-11-13T05:17:50.082-08:00(suite)
J'ai compris qu'il n'y avait ...(suite)<br /><br />J'ai compris qu'il n'y avait rien à perdre à vivre, rien à perdre à se déployer pleinement tel que l'on est, à s'exprimer pleinement tel qu'on le sent, rien à perdre à s'épanouir, puisque de toute façon même si on se "trompe" rien ne sera retenu de nos faits et gestes humains. :-)<br /><br />Voilà pourquoi j'ose écrire comme j'écris, quel que soit ce qu'on pense de ce que j'écris, je n'ai plus aucune peur des mots de qui que ce soit, plus aucune peur de m'exprimer tel que je le ressens dans l'instant.<br /><br />Pas même peur d'écrire "l'amour est la vie". :-) Pas peur que celui qui lit ça se dise "il est complètement barré ce type ! il se prend pour Jésus ou quoi ! " ou " comment ose-t-il écrire ça ? ça confirme que les cons ça osent tout et que c'est même à ça qu'on les reconnait ", on peut me "traiter" de ce qu'on veut : de "crétin" de "con" de "finaud (suivez mon regard ;-) )" , je m'en fous. ;-)<br /><br />Je vous souhaite une journée d'amour cher Axel ! :-)<br /><br />Que l'amour vous emplisse ! Vous êtes amour ! :-)<br /><br />Amicalement.<br />Cédrichttps://www.blogger.com/profile/15632168835354959878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1239821571301416270.post-1566951058583917532014-11-13T05:16:29.828-08:002014-11-13T05:16:29.828-08:00Bonjour Axel,
Oui, ce genre de mots et d'expr...Bonjour Axel,<br /><br />Oui, ce genre de mots et d'expressions, il faut les voir et les comprendre par soi-même pour qu'elles ne semblent pas vides de sens. Et je comprends parfaitement que ça ne vous apparaisse que comme étant des mots et seulement des mots sans rien de "concret" derrière. Les mots "amour" et "vie" qu'est-ce que c'est au final ? Tout dépend de la définition qu'on en donne, tout dépend de ce qu'on fait dire à ces mots.<br /><br />Et puis que vous compreniez "intellectuellement" ces mots et ces expressions comme je les comprends, ça ne changerait rien pour vous, il faut les ressentir dans sa propre chair. Inutile que je me mette à entrer dans le détail de ce que j'entends par "vie" par "amour" par "l'amour est la vie" par "l'amour est ce que nous sommes". Et puis surtout, je n'ai rien à défendre, aucun mot, aucune idée, aucune pensée, je n'ai aucune "bonne nouvelle" à propager. ;-) D'autres se sont déjà amusés à ce genre de choses par le passé (et encore actuellement), ils en ont même fait des bouquins. ;-) Je n'appartiens à aucune chapelle, pas même la mienne. <br /><br />De toute façon, il faut commencer par remettre toutes ces histoires de Dieu, d'" amour", de croyances, de "l'autre est ton frère", de bonne parole, de Jésus, et j'en passe, en question, tout mettre au feu et regarder par soi-même pour soi-même avec ses propres yeux. C'est en tout cas ce que j'ai fait : Remettre en question tout ce qu'on a voulu me fourguer dans la tête depuis l'enfance à propos de "dieu" de "jésus" de "l'amour", de toutes ces histoires.<br /><br />Je ne peux donc que vous encourager à remettre mes mots en question. ;-) Et de voir par vous-même si ce sont des mots creux ou pas. :-)<br /><br />Bref, les questions essentielles "Qu'est-ce qu'on fout ici ?" "À quoi ça sert de vivre ?" "Qu'est ce que nous sommes ?" il faut y répondre par soi-même, personne ne peut répondre à notre place à ces questions, ou alors ce ne seront que des croyances, des idées de seconde main (ou en l'occurrence de "second cerveau"). Moi, j'ai cherché seul, et la réponse est venu toute seule : je suis de la vie, rien d'autre que de la vie, je suis cette énergie (que j'appelle aussi "amour"), vivre ne sert à rien en effet (puisqu'il n'y a rien à accomplir, et que rien ne sera retenu de nos faits et gestes, l'univers ne retiendra rien de notre vie), mais mourir encore moins, et puis il est impossible de mourir puisque je ne serai toujours que cette énergie, qu'elle se manifeste à travers moi ou d'autres, ça ne change rien, cette énergie ne meurt pas. <br /><br />J'ai compris que j'étais de la vie, et que rien ni personne ne pourra jamais rien contre ça, pas même "moi". <br />Cédrichttps://www.blogger.com/profile/15632168835354959878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1239821571301416270.post-28486995946363715202014-11-12T22:58:04.650-08:002014-11-12T22:58:04.650-08:00Cédric,
Des expressions telles « l’amour est ce q...Cédric,<br /><br />Des expressions telles « l’amour est ce que nous sommes », ou « l’amour est la vie » m’apparaissent vides de sens – Et cela sans considération pour ma situation actuelle. <br />Je trouve ces expressions valises ou le mot amour pourrait être remplacé avec autant de fortune par égoïsme, guerre, lâcheté, l’être, persévérance dans l’être, envie, etc…<br /><br />J’aime d’ailleurs assez cette citation de Chamfort ce thème :<br /><br />« L’amour plaît plus que le mariage, pour la raison que les romans sont plus amusants que l’histoire. »<br /><br />L’amour comme roman, come fiction donc convient assez bien au réel comme il va.<br />Et pour ceux qui s’y accrocheraient néanmoins comme à la prunelle de leurs yeux, il leur faut savoir que « L'amour est un commerce orageux qui finit toujours par une banqueroute. » ( citation du même - Maximes et pensées)<br /><br />Très bon début de journée à vous<br />Amicalement<br />Axelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1239821571301416270.post-89840230214203296442014-11-12T13:19:55.533-08:002014-11-12T13:19:55.533-08:00Bonsoir Axel,
"Krishnamurti" est un nom...Bonsoir Axel,<br /><br />"Krishnamurti" est un nom assez répandu en Inde, un peu comme "Durant" ou "Dupont" en France. Et les deux Krishnamurti en question sont plutôt du genre à fustiger toutes les formes de sectes et même de religions, surtout U.G. ;-)<br /><br />Oui évidemment, l'être humain aime quand ses désirs sont satisfaits et n'aime pas quand ses désirs ne sont pas satisfaits, définition même de l'"ego", du "je veux"... <br /><br />Tout ce que je peux vous dire c'est qu'au-delà de tous ces "je", tous ces "jeux de l'ego" ( "je" de construction) il y a l'amour. L'amour est ce que nous sommes. L'amour est la vie.<br /><br />Bonne soirée à vous.<br /><br />Amicalement. <br />Cédrichttps://www.blogger.com/profile/15632168835354959878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1239821571301416270.post-83405287175591045302014-11-12T00:03:52.985-08:002014-11-12T00:03:52.985-08:00Bonjour Cédric,
Je vais peut-être vous surprendr...Bonjour Cédric,<br /><br /><br />Je vais peut-être vous surprendre mais je ne sais rien de ce Krishnamurti (dans esprit Krishna est juste associée à une secte). <br />La citation que lui prête Nedra dans le roman m’apparait par contre tout à fait pertinente – et correspond assez bien à ce que j’ai pu constater dans mon environnement immédiat ces mois derniers… <br /><br />« Consciemment ou inconsciemment, nous sommes foncièrement égoïstes et tant que nos désirs sont satisfaits, nous pensons que tout va bien. »<br /><br />C’est même tout à fait ça. <br />Et que dire lorsque la personne se mue en éternelle insatisfaite, et que tout ce ressentiment (au fond envers soi-même, et projeté sur autrui) accumulé explose d’un coup, cela fait des dégâts monstrueux…<br /><br />Bien à vous ;<br />AxelAxelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1239821571301416270.post-36715481070090152932014-11-11T03:03:07.628-08:002014-11-11T03:03:07.628-08:00Tiens, Krishnamurti, encore lui (au passage, une p...Tiens, Krishnamurti, encore lui (au passage, une petite coquille dans son nom), mais est-il question de Jiddu ou d' U.G. ? Vu la date de sortie de ce roman et étant donné que le premier était alors bien plus connu que le second (ce qui est encore le cas à l'heure actuelle), il doit s'agir de Jiddu Krishnamurti. Ma préférence allant clairement à U.G. J'ai découvert en premier Jiddu qui disait que "la vérité est un pays sans chemin" tout en développant une organisation autour de lui, une ambition de parler au plus grand nombre, bref en indiquant un chemin, presque une méthode ; puis je suis tombé sur U.G. qui dit qu'il n'y a ni chemin, ni vérité, ni quoi que ce soit de cet ordre..., ce qui me plaît davantage et me semble bien moins hypocrite.<br /><br />J'ai détecté d'autres coquilles, si vous le souhaitez, je vous les indique, mais elles n'ont évidemment aucune espèce d'importance, et puis une simple relecture vous permettrait de les débusquer, vous n'avez pas besoin de moi. ;-)<br /><br />Je vous souhaite une belle journée.<br /><br /><br />Cédrichttps://www.blogger.com/profile/15632168835354959878noreply@blogger.com